Costa Urbana

2023 - Concurso Nacional de Ideas - Mención Honorifica

Equipo de Proyecto: Marcos Amadeo, Fernando Cynowiec, Juan Granara, Adrián Russo, Alexis Schächter, Malena Blanco, Victoria Cantoli, Analía D´Havé, Jimena Herrera, Sofia Komar, Giuliana Mura, Guadalupe Orellano, Mauro Ariel Romo, Aylen Santander, Michelle Posternak, Ignacio Wilkinson, Juan Cruz Acevedo Diaz.

En sociedad con PIEZA

La transversalidad como proyecto y la dimensión pública del río

La última etapa de acciones de transformación costera estuvieron basadas en el corrimiento de la frontera seca aguas adentro, como si la tensión entre lo seco y lo húmedo tuviera un límite definido por la idea de un corte abrupto entre esos ambientes.
Ese corrimiento incrementó a lo largo de la segunda mitad del siglo XX los m2 de la ciudad seca, corriendo la línea de la costa junto a su proyecto cultural y urbano como ciudad, hacia el interior del rio, que siguió siendo una postal a la cual ver desde suelo firme.
En los últimos años, a través de una nueva mirada en la cultura urbana y ecosistémica de la ciudad, construida de manera colaborativa por la sociedad en la diversidad de actores, emergió la visión que tiende a desarmar la tradicional idea de que “Buenos Aires le da la espalda al río”, dejando tácito el anhelo de que lo ideal sería que proponga su frente.
Esta nueva idea, tal vez basada en la recuperación ecológica y cultural de los arroyos urbanos que cruzan la ciudad de Buenos Aires de oeste a este, infiltra la idea, como insumo de cualquier proyecto ya sea político, territorial, urbano o paisajístico, de que aún existe la oportunidad de pensar una ciudad que en su proyecto no tenga que definir su frente o su espalda al rio, sino que el proyecto sea estar dentro del él. Una nueva cultura urbana, y una nueva agenda de proyectos, con una relación inédita imbricada en el paisaje y en el ambiente del estuario del Río de la Plata.

Transversality as a Project and the Public Dimension of the River

The most recent phase of coastal transformation actions was based on shifting the dry boundary inland, as if the tension between the dry and the wet had a clearly defined limit—a sharp divide between those environments.
This shift gradually increased, throughout the second half of the 20th century, the square meters of the "dry city," pushing the shoreline—along with its cultural and urban project—further into the river, which continued to serve merely as a scenic backdrop, something to look at from solid ground.

In recent years, a new perspective on the city’s urban and ecosystemic culture has emerged, collaboratively built by society through a diversity of actors. This perspective seeks to dismantle the traditional notion that “Buenos Aires turns its back on the river,” implicitly expressing the desire that the ideal scenario would be for the city to face it instead.

This new idea—perhaps inspired by the ecological and cultural recovery of the urban streams that cross Buenos Aires from west to east—begins to inform every type of project, whether political, territorial, urban, or landscape-based, with the notion that there is still an opportunity to envision a city that doesn’t need to define a front or a back in relation to the river. Instead, the project becomes about being within it. A new urban culture, and a new project agenda, proposing an unprecedented relationship—interwoven with the landscape and the environment of the Río de la Plata estuary